Top 5 “Films”

1. Inception par Christopher Nolan (IMDb)
2. The Social Network par David Fincher (IMDb)
3. Up in the Air par Jason Reitman (IMDb)
4. Sherlock Holmes par Guy Ritchie (IMDb)
5. Shutter Island par Martin Scorsese (IMDb)

Notons qu’il s’agit là des films sortis en Belgique en 2010. Je n’ai malheureusement pas encore pu voir (entre autres) : Black Swan, True Grit, TRON: Legacy, 127 Hours, …

Top 5 “TV”

1. Breaking Bad, saison 3 (IMDb)
2. Eastbound & Down, saison 2 (IMDb)
3. Sons of Anarchy, saison 3 (IMDb)
4. Dexter, saison 5 (IMDb)
5. Psych, saison 5 (IMDb)

Voilà voilà. Pas d’envolées lyriques cette année, faute de temps. Si un de mes choix vous paraît audacieux ou stupide n’hésitez pas à me le faire savoir dans les commentaires !

Qu’est-ce qu’un Drobo ?

Un Drobo est un boîtier pouvant contenir entre 4 (pour le plus petit modèle) et 8 (pour le plus gros) disques durs 3,5 pouces. Une fois qu’il contient des disques, le Drobo devient un disque dur USB2/FireWire800. Là, comme ça, je sens que je vous perds. Pourquoi je vous parle d’un disque dur externe vous demandez vous ? Pour plusieurs raisons :

1. Contrairement à un boitier externe classique, le Drobo fonctionne avec un système de type RAID pour sécuriser vos données. En gros: si un de vos disques meurt, le Drobo vous dit de le changer sans perdre un seul de vos fichiers.
2. Le design est plus que sympa. Il a même inspiré la célèbre réplique : “Drobo c’est trop beau” (© @PiTiLeZarD).
3. Parce que depuis des années, le stockage est la bête noire de tout “téléchargeur” qui se respecte. L’espace disque c’est comme la taille des écrans : quand on l’achète on se dit qu’on aura jamais besoin de plus et une semaine après on se dit que c’est pas assez. Le Drobo propose une solution : on commence avec 2 disques et on en ajoute quand on en a besoin.

Pourquoi ça coûte 300€ ?

Alors si vous ne connaissiez pas le Drobo et que mon explication vous a mis l’eau à la bouche, autant amener tout de suite le point qui fâche : le premier modèle de Drobo (sans disque) coûte 300€. Si on commence avec 2 disques de 1,5To (pour 1,5To utilisables donc), ça fait un investissement initial de 450€. Pour un disque dur USB d’un téra et demi – même en RAID – ce n’est pas l’affaire du siècle, vous en conviendrez. Alors pourquoi ?

Parce qu’en fait, les mecs de Data Robotics ont mis au point une technologie appelée “BeyondRaid” qui offre une certaine souplesse d’utilisation :

• Les disques ne doivent pas être de même taille : on peut réutiliser des “vieux disques” de 500Go si on le souhaite. Cela veut aussi dire qu’on peut remplacer un disque par un autre de plus grande taille et que le Drobo, tout seul comme un grand, va se débrouiller pour “réorganiser” les données comme il faut pour que ce soit transparent pour l’utilisateur.
• Le nombre de disques peut varier : on peut commencer avec 2 disques et en ajouter par la suite sans devoir modifier quoi que ce soit mais on peut aussi en enlever un si on se rend compte qu’on a trop d’espace… S’il existe une possibilité de stocker vos données de manière sécurisée, le Drobo la trouvera !

Ce confort d’utilisation a donc un prix, et il n’est pas donné. Je vous ai déjà parlé du design, n’est-ce pas ?

Je ne l’ai pas trouvé chez Carrefour…

Il fut un temps où acheter un Drobo en Europe sans le payer une fortune était la parcours du combattant. Heureusement,  il existe maintenant une boutique en ligne officielle qui permet d’acheter le Drobo à des prix “raisonnables” : à partir de 300€ livraison comprise (je sais, c’est toujours pas donné). Pour l’avoir testé je peux vous dire que j’ai été livré hyper rapidement et sans aucun frais ou vice caché !

Conclusion

Après un mois et demi d’utilisation, je ne peux que recommander le Drobo. Cela fonctionne exactement comme cela devrait et il me permet enfin d’utiliser le port FireWire800 de mon MacBook Pro (petite paranthèse pour ceux qui se demanderaient : OUI, le FW800 c’est beaucoup plus rapide que l’USB2). Il est relativement silencieux (même si la face avant a parfois tendance à vibrer). Si vous cherchez une solution de stockage rapide, efficace et sans prise de tête : ne cherchez plus.

PS: Mac4Ever a réalisé un test sympa du Drobo avec vidéo et tout et tout. La grande classe si vous en voulez plus avant de sortir la carte bleue.

Avant de commencer…

J’aimerais fixer le décor pour ceux qui ne me connaissent pas : après avoir utilisé Windows – et Linux dans une moindre mesure – pendant des années (15 pour être exact), j’ai acheté un Mac. La raison était peu commune : le prix. Je cherchais un “ultra-portable” de 12 pouces avec des performances correctes et une bonne vie sur batterie ; l’iBook G4 d’Apple était le moins cher de sa catégorie à moins de 1000€.

Avant de le recevoir, j’avais tout prévu : installer Linux dessus et l’utiliser uniquement en déplacement, laisser le “vrai” travail à ma bécane principale. Un an plus tard, je revendais ma bécane principale car utiliser autre chose que MacOS X me semblait être aussi ridicule que de rouler en Renault quand on a une Porsche dans son garage.

Depuis, je suis ce que l’on peut appeler un “Apple Fanboy“. J’ai remplacé mon iBook par un MacBook Pro et je suis un “iPhone-user” de la première heure. Voilà. Comme ça vous connaissez le contexte de cet article.

L’iPhone

Il y a 3 ans, Steve Jobs annonçait l’iPhone. Dès la présentation du produit, je savais qu’il m’en fallait un.

Rétrospectivement, je pense que c’était parce que tous les téléphones portables qu’il m’avait été donné d’utiliser étaient non seulement peu ergonomiques au niveau matériel, mais pénibles à utiliser en général. Avec l’iPhone, utiliser son téléphone devenait un plaisir… Deux ans plus tard, il m’arrive encore de “jouer” avec l’interface pour le simple plaisir que celle-ci procure.

L’iPhone en lui-même n’apportait pas grand chose de révolutionnaire mais la façon de le faire changeait la donne… Qui utilisait Internet sur son téléphone portable avant l’iPhone ? Plus fort encore : la plupart des téléphones que j’ai eu avant l’iPhone disposaient d’un meilleur appareil photo mais je ne me souviens pas en avoir pris une seule. Pourquoi ? Parce qu’utiliser l’appareil photo sur ces appareils était une insulte au bon sens. L’iPhone a beau être un piètre appareil photo, rares sont les utilisateurs d’iPhones à ne pas utiliser cette fonction.

Evidemment, en 2 ans, j’ai eu le temps de trouver des défauts à l’iPhone. Il est loin d’être parfait… Ma principale grogne reste vis-à-vis de l’OS très “fermé” et du contrôle arbitraire d’Apple sur les applications. N’importe quel utilisateur de Gmail regrette l’absence d’une application native tout autant que tout utilisateur de l’application Jamendo regrette d’entendre sa musique se couper lorsqu’il veut consulter ses mails. Pour ces deux problèmes, Apple est le seul à blâmer.

L’iPad

Mercredi dernier, Steve Jobs a annoncé l’iPad. Après des années de rumeurs quant à sa sortie, voilà enfin la fameuse tablette Apple.

Après avoir lu autant de rumeurs, je pense qu’il m’était impossible de ne pas être déçu. J’espérait une tablette sous MacOS, nous voilà avec une tablette sous iPhoneOS. L’iPad est en fait un iPod touch géant, au design (toujours soigné mais) peu inspiré et tout aussi “fermé” que son cadet. Ne pas avoir de multi-tâche sur un téléphone peut être frustrant, mais cela reste un téléphone. Ne pas pouvoir installer les applications que l’on veut sur un téléphone peut être révoltant, mais cela reste un téléphone. Sur une tablette, cela change la donne et si l’iPad veut remplacer l’ordinateur portable sur mon canapé ou dans le train, elle part avec un méchant handicap.

Pendant les heures suivant l’annonce de l’iPad, j’ai essayé de me consoler en me disant que l’iPhoneOS 4.0 amènerait sans doute le multi-tâche, qu’Apple allait peut-être même changer sa politique de contrôle des applications… et c’est là que ça m’a heurté : l’iPad n’est pas faite pour moi.

L’iPad est faite pour mes parents, pour mes amis non-geeks, pour des gens pour qui utiliser un ordinateur n’est pas un plaisir, c’est une nécessité (ou une corvée, pour les cas les plus graves). La plupart des gens n’en a que faire du multi-tâche si cela leur permet de lancer une application sans réfléchir à son impact sur la stabilité du système. Ces mêmes personnes n’ont aucun problème avec un contrôle strict des applications si cela veut dire pas de virus et pas de spywares. Je pense que pour eux, l’iPad peut venir remplir une position inexistante : l’informatique “loisir/plaisir”. Si l’iPad permet à ma mère de lire les versions Web de ses magazines préférés ou à mon père de découvrir ce qu’est un blog, alors elle sera vraiment révolutionnaire.

La suite pour Apple

J’ai lu beaucoup d’adorateurs et de détracteurs de la marque pommée s’inquiéter de la direction dans laquelle semble se diriger Apple : des systèmes fermés destinés à des tâches bien précises plutôt que des ordinateurs “à tout faire”. Personnellement je n’y crois pas (ou je ne veux pas y croire). Je ne vois tout simplement pas l’intérêt de tuer MacOS X tel qu’on le connaît.

Je pense qu’Apple se dirige petit à petit vers deux gammes distinctes “Pro” et non “Pro” (et pas juste par un écran mat et un port USB supplémentaire). Je parle de deux gammes réellement distinctes, une “Pro” utilisant MacOS X et une autre utilisant iPhoneOS. Bien sûr, j’attends toujours le coup de fil de Steve pour me confirmer ces informations.

Vous en voulez encore ?

Voilà. Pour les rares courageux qui n’ont pas encore abandonné la lecture de cette tartine d’article et qui veulent savoir ce que d’autres personnes pensent de cette tablette, je vous invite à lire les articles suivants :

• Un article exceptionnel de Steven, le CEO de Panic (en anglais)
• Apple iPad : analyse d’une déception logique (en français)

Stay hungry, stay foolish.

UPDATE: Chez TechCrunch, ils ont lu mon article et ils ont trouvé que j’avais raison alors ils ont posté un article qui dit la même chose intitulé “Why My Mom’s Next Computer Is Going To Be An iPad” (en anglais).

J’en fait mentalement pour tout dès que je m’ennuie et que je n’ai pas d’ordinateur sous la main. Ca va des 5 sites sans lesquels je ne pourrais pas vivre au top 5 de mes slips préférés.

La fin de l’année est un moment très spécial dans la vie d’un amateur de “tops”. C’est l’occasion de faire le point sur une année écoulée. En tant que cinéphile amateur, le top 10 des films de l’année est un rituel quasi sacré. Même si un top est personnel et ne se justifie pas, j’ai expliqué rapidement pourquoi je pensais que ce film avait sa place dans mon top. Je sais, je suis trop bon.

1. Inglourious Basterds par Quentin Tarantino (IMDb)
Le meilleur Quentin Tarantino depuis Pulp Fiction (sans doute mon film préféré). Voilà, c’est tout. Si vous ne l’avez pas vu, vous craignez autant que le verbe “craindre” lui-même (mais vous pouvez encore y remédier).

2. District 9 par Neill Blomkamp (IMDb)
District 9 est tombé comme une bombe : ce “petit film” à “petit budget” a tout ravagé sur son passage. Il est difficile de trouver des défauts à ce film tellement il innove sur un sujet qu’on croyait réchauffé : des extra-terrestres sur Terre. Il s’agit du premier “vrai” film de Neill Blomkamp, un réalisateur à suivre de très près donc.

3. State of Play par Kevin Macdonald (IMDb)
State of Play est un thriller avec un vrai scénario à la fois “complexe” et “viable”. J’ai l’impression que l’on va de plus en plus vers des films où le scénario est soit deviné en 3 secondes (“C’est lui le méchant! Non c’est lui, celui qu’on croyait gentil! Ah tiens, oui tu as raison. Fin.“)  soit tellement tiré par les cheveux qu’on a même plus envie de connaître la fin quand elle arrive. Kevin Macdonald ne sombre ni dans l’un ni dans l’autre. Le fait que ce film soit un peu passé inaperçu lui a sans doute fait gagner quelques places dans mon classement, je l’admets.

4. Drag Me to Hell par Sam Raimi (IMDb)
Le nouveau film de Sam Raimi n’égale bien sûr par la série des Evil Dead, autant le dire tout de suite. Cela n’empêche pas à Drag Me to Hell d’être un film d’horreur rafraichissant, avec une touche d’humour très Raimi-esque. Je vous parie qu’il est mieux que Rec 2 (le nouveau film d’horreur à la mode attendu début 2010).

5. Moon par Duncan Jones (IMDb)
Moon est un film de science-fiction à petit budget repéré lors du festival de Sundance. Son scénario est pile assez réaliste pour ne pas me perdre au tournant (je ne suis pas un grand fan de science-fiction) et l’unique acteur du film (Sam Rockwell) est excellent.

6. A Boat That Rocked par Richard Curtis (IMDb)
Ecrit et réalisé par un habitué des comédies romantiques, A Boat That Rocked raconte l’histoire des radios pirates qui diffusait du rock toute la journée (et toute la nuit) sur les ondes FM anglaises. On est donc bien loin de Nothing Hill et c’est tant mieux !

7. Watchmen par Zack Snyder (IMDb)
Watchmen est basé sur un comic du même nom, peu connu en Europe. Il s’agit donc d’un film “de super-héros” mais qui n’a rien à voir avec Superman ou la série des Spiderman : l’ambiance est noire et le scénario plus nuancé. Petite note particulière pour la bande son merveilleusement choisie.

8. Zombieland par Ruben Fleischer (IMDb)
Zombieland est un film d’horreur détourné en comédie. Autant le dire tout de suite, ce sont mes comédies préférées… Mieux que Lesbian Vampire Killers et légèrement en dessous de Crank (plutôt action détourné en comédie celui-là), vous avez compris l’idée. Moi, j’adore.

9. The Hangover par Todd Phillips (IMDb)
Vrai comédie américaine tout droit sortie du manuel, The Hangover est cependant drôle et bien réalisée. Même si le genre n’est pas habituel dans mes tops annuels, on dira que c’est l’exception qui confirme la règle.

10. Avatar par James Cameron (IMDb)
Et oui, Avatar en 10ième position… et ce n’est pas une erreur. James Cameron dit avoir écrit le scénario d’une traite en 2 semaines… il n’y a malheureusement pas de quoi être fier. A mi-chemin entre Pocahontas et Jurassic Park, ne vous attendez pas à être surpris par l’histoire… Pourquoi sa place dans le top alors ? Parce que Avatar est beau. Très beau. Je vous invite d’ailleurs à voir ce film en 3D et dans un cinéma. En DVD, Avatar n’aura plus aucun intérêt.

Si vous avez vous aussi fait un top 10 de vos films préférés en 2009, faites péter les URL dans les commentaires !

REMARQUES
- Il s’agit là de mon top des films que j’ai vu en 2009. Avec le décalage habituel des sorties, il est possible que l’on retrouve des films de 2009 dans mon top 2010. Je n’ai pas encore vu par exemple : Up In The Air, Sherlock Holmes, …
- C’est la première année que mon top ne compte que des films anglo-saxons et je le regrette. Espérons que ce ne soit qu’une mauvaise année pour le cinéma européen (non anglais).
- Pour qui ne me connaissent pas : je suis presque allergique au cinéma asiatique (d’où l’absence habituelle de films asiatiques dans mon top annuel). Je sais je sais, c’est mal.

1. Ecrire au moins un article par semaine sur mon blog. Aussi petits et inintéressants soient-ils, il en faut 52 sur l’année.

2. Voir au moins un film par semaine et essayer dans la mesure du possible d’écrire un petit quelque chose pour chaque film.

3. Arrêter de regarder des séries de merde : j’ai arrêté Lost, Les Experts et NCIS en 2009, je compte bien continuer à enlever les pommes pourries du panier.

4. Acheter un Drobo et enfin avoir un système de stockage fiable et sans prise de tête.

5. Acheter et (essayer de) porter des Vibram FiveFingers.

6. Développer un service web utile et gratuit. Pas le prochain YouTube (malheureusement), un truc simple et (sans doute) bête mais avec une réelle utilité.

7. Arrêter de faire des choses qui m’emmerdent royalement. Fini les “Tu peux me réinstaller Windows sur mon 486 ? Il est un peu lent…” ou bien les “Tu peux me designer un logo vite fait ? Un truc simple style un dragon rouge et vert avec un château genre médiéval dans le fond, c’est pour le groupe de métal de ma grand-mère.”

8. Ne pas changer de boulot cette année. Ca va être dur, j’ai la fâcheuse tendance à lorgner l’herbe plus verte du voisin.

9. Diminuer le sucre (et le “faux sucre”). Fin 2009, j’ai arrêté de sucrer mes 15 cafés quotidiens et de boire trop de boissons sucrées. On continue en 2010 (sauf un Coca de temps en temps, bien sûr – je ne suis pas fou).

10. Tenir mes résolutions (… au moins certaines).

Bonne année 2010 à vous !

(Extrait de “Ode à Internet Explorer 6″, par Nicolas Stévenart)

Oyez oyez bonnes dames et bons messieurs, Internet Explorer 6 est mort. L’épine dans le pied de tous les développeurs Web du monde n’est plus : il vient de passer en dessous de la barre symbolique des 10% d’utilisateurs d’après les dernières données Google. Du coup, on peut utiliser plein de choses qu’on n’utilisait pas (assez) avant ! Elle est pas belle la vie ?

1. Les PNG transparents

On a pris l’habitude de les utiliser en ayant recours à des techniques peu orthodoxes pour pré-mâcher le boulot à IE6 mais sans ce dernier, imaginez un peu : des PNG 24 bits transparents sans restriction ! Bonjour background-repeat, adieu DXImageTransform…

2. Les sélecteurs CSS 2.1

On va enfin pouvoir utiliser des vrais sélecteurs CSS. Fini les classes “first” sur le premier élément d’une liste. Fini les prises de tête parce que IE6 ne comprend pas :hover sur autre chose qu’un lien. Je ferai le point dans un prochain article sur ces nouveaux sélecteurs et pseudo-classes.

3. { position: fixed; }

Aussi incroyable que ça puisse paraître, la valeur “fixed” pour la propriété CSS position n’a jamais été gérée correctement par Internet Explorer 6. Cela n’a pas empêché certains développeurs de l’utiliser (dont moi, sur ce blog entre autres), en ignorant un affichage illogique sur le maillon faible des navigateurs.

4. Plus de bugs IE6 !

Vous savez tous ces bugs IE6 complètement incompréhensibles qui prenaient des heures à corriger ? C’est fini… Oui oui, ils sont partis les vilains bugs…

On ouvre le champagne ?